La juez comenta lo que sucede en otros países como Australia en lo que parece claramente que es su propio criterio.
“…en otros países, como Australia, no existe el procedimiento de modificación de medidas, porque se entiende que los padres que recurren a él no son idóneos para ejercer la potestad, pues protegen su propio interés” en lugar del interés del menor. En estos casos, continuó, “entran en juego los Servicios Sociales”.
Si tan claro lo tiene sorprende que no aplique ese criterio y se penalice a quien pone obstáculos para que los hijos se relacionen con el otro progenitor.
¿Cómo es posible que sigan dándose custodias monoparentales como norma y usualmente a quien pone más impedimentos para que los hijos mantengan trato diario con ambos padres y las familias extensas?
