Alguien dijo alguna vez:
”Cuando los nazis
detuvieron a los comunistas, me quede callado, ya que no era comunista. Cuando
llevaron presos a los demócratas socialistas, me quedé callado, ya que no era
socialista. Cuando detuvieron a los sindicalistas, me quedé callado, ya que no era
sindicalista. Cuando detuvieron a los judíos, me quedé callado, ya que no era
judío. Cuando me detuvieron a mí, ya no había nadie para ayudarme”.
¡ Quién lo
hubiera dicho ¡. Un gobierno de derechas (¿) deja sin Navidad a un importante
colectivo: los funcionarios. ¿ Y si hubiera sido un gobierno de izquierda el
que os hubiera quitado la paga de Navidad ?. Hubiera sido interesante haberles
visto a los que ahora aplauden estas medidas, en el Congreso, que toma ahora el
actual gobierno, y que no venían en su programa con el que ganaron las últimas
elecciones.
Todo vale
para ganar, y una vez ganado…. Bueno, dejemos esa reflexión para otro momento.
Año 1.981,
julio, Ley del Divorcio:
“En defecto de acuerdo de los cónyuges
aprobado por el Juez el uso de
la vivienda familiar y de los
objetos de uso ordinario en ella corresponden a los hijos y al cónyuge en cuya
compañía queden.”
Y nadie dijo nada. Miles y miles de hombres,
principalmente, por funcionarios del estado español han sido expulsados de su
domicilio, del cual podían ser propietarios, total o parcialmente, o incluso de
viviendas de las cuales eran propietarios familiares suyos. Y nadie dijo nada. Y muchos eran funcionarios.
Año 2.000, Ley de Enjuiciamiento Civil:
“De esta resolución dará cuenta en el
mismo día al Tribunal para que pueda acordar de inmediato, si la urgencia del
caso lo aconsejare, los efectos a que se refiere el artículo 102 del Código Civil y lo que considere procedente en relación con la custodia
de los hijos y uso de la
vivienda y ajuar familiares. Contra esta resolución no se dará recurso
alguno.”
Año 2.003, Ley de Orden de Protección:
“Las medidas de naturaleza civil deberán
ser solicitadas por la víctima o su representante legal, o bien por el
Ministerio Fiscal cuando existan hijos menores o incapaces, siempre que no
hubieran sido previamente acordadas por un órgano del orden jurisdiccional
civil, y sin perjuicio de las medidas previstas en elartículo 158 del Código Civil. Estas medidas podrán consistir en la atribución del uso y disfrute de la
vivienda familiar, determinar el régimen de custodia, visitas, comunicación
y estancia con los hijos, el régimen de prestación de alimentos, así como
cualquier disposición que se considere oportuna a fin de apartar al menor de un
peligro o de evitarle perjuicios.”
Desde el año 2.005,
a partir de los tres meses de
haber contraído matrimonio no hace falta justificar el divorcio, con la nueva
Ley del Divorcio.
Y Uds., ¿ dijeron algo ?. ¿ Uds. protestaron
?. Porque son funcionarios, jueces quienes firman expulsiones de padres de “sus
propiedades”, o fiscales quienes “exigen” que un hombre, un padre, un ciudadano
abandone sus bienes, sus hijos…… “en desigualdad”. Y muchos eran funcionarios.
Y nunca fue necesario que juez alguno se
interesara “dónde” iban a dormir esos padres, dónde iban a estar esos padres,
con un poco de suerte, dos días de cada quince con sus hijos. Y muchos eran funcionarios.
Y la policía no protegió nuestros bienes. No
se quitó a esos padres su propiedad, no, pero se les quitó su uso, por diez o
veinte años. Muchos padres siguen pagando hipotecas de esas viviendas, que no
podrán utilizar hasta dentro de muchos años. Y
muchos son funcionarios.
Un policía puede detener a un ladrón que te
roba la cartera, con unos pocos billetes, pero no están para defender las
propiedades de esos hombres, de esos padres de familia, de esos ciudadanos…
expulsados de una vivienda, suya….., en todo o en parte. Y muchos son funcionarios.
Y Uds. lo vieron normal, lo permite la ley. ¿
Sienten ahora la misma impotencia que muchos padres de familia hemos podido al
pasar por juzgados en que había funcionarios ?. Y muchos padres eran funcionarios.
Esto es lo que dice la ley, esto viene en el
Código Penal, sobre el hurto:
“El que, con ánimo de
lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será
castigado, como reo de hurto, con la
pena de prisión de seis a dieciocho meses si la cuantía de lo sustraído excede
de 400 euros.”
Vosotros, los funcionarios,
creíais que la paga de Navidad era sagrada, que era, que es vuestro derecho,
pero, ya veis, casi con lágrimas en los ojos, el que ganó las elecciones con un
determinado programa, ahora dice que no lo puede cumplir. ¿ Es justa su
elección o era sagrada vuestra paga de Navidad ?. Si un diputado os quitara la
cartera con 401 euros podría ir a la cárcel, pero por quitaros la paga de
Navidad no.
Hay muchos funcionarios
separados/divorciados pagando pensiones de alimentos, compensatorias, etc.,
que, normalmente, se actualizan con arreglo a las subidas el IPC. La ley
permite pedir que esas obligaciones legales, por sentencia o convenio, puedan
ser modificadas cuando varían los ingresos de los pagadores, en este caso
funcionarios, compañeros vuestros. Pero, hay un problema, el exigir ese
derecho, bajar esas pensiones, exige abogado y procurador. Total, gastos
importantes.
Con motivo de anterior rebaja de
los ingresos de los funcionarios, por la dichosa crisis,Real Decreto-ley
8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la
reducción del déficit, expuse
este tema al DEFENSOR DEL
PUEBLO, en el sentido de que dado que el gobierno era el que originaba el
problema, el gobierno creara una norma que contemplara estas circunstancias y
legislara sobre ello. En escrito de 24 de septiembre de 2.010 me dijo lo
siguiente:
“Dada la transcendencia
social de los hechos expuestos, a juicio del Defensor del Pueblo, cualquier
modificación normativa, es en el órgano de representación de la soberanía popular, en que se recogen la
pluralidad de las opiniones de todos los ciudadanos, en que se debe debatir
esta cuestión en profundidad y abordando todas sus dimensiones , sin que pueda
esta Institución decantarse por una solución que sólo desde el pluralismo que
representan las Cortes Generales puede ser afrontada”.
En escrito de 8 de noviembre de
2.010 se expuso este tema al Congreso de los Diputados.
El diputado por Segovia, D. Javier Gómez Darmendrail, Diputado por Segovia por el Grupo
Popular, envió un escrito al Gobierno, del Partido Socialista.
Días antes de que os privaran de
la paga de Navidad, se recordó este tema, por correo electrónico a la mayor
parte de los diputados, los que tienen correo electrónico oficial, sólo he
recibido un correo interesándose por este tema, de D. Rafael Larreina, diputado
por AMAIUR.
En estos momentos, tanto el Partido Socialista, como
el Partido Popular,
y el resto de partidos, parece que no se han dado por enterado de este tema,
que afecta a muchos funcionarios, a muchos de vuestros compañeros.
Funcionarios, quizá por una
simple denuncia de una mujer, les detuvieron, a vuestros compañeros. Por
cometer el “delito” de casarse, alguna mujer se creyó en derecho de expulsarle
de su propiedad, su vivienda, ganada con su trabajo de funcionario. Quizá no
vea a sus hijos, pero no pasa nada. Eso no es una urgencia para los que antes
os rebajaron el sueldo y para los que ahora os dejan sin paga de Navidad.
Funcionarios, triste Navidad sin
dinero para echar en esa Lotería Nacional con la cual esperan sacar mucho
dinero los actuales gobernantes. Con problemas para comprar unos modestos
lagostinos. Sin dinero para juguetes o ir a las rebajas de enero.
Quieren que una parte de los
españoles os llamen afortunados: Mal de muchos consuelo de tontos.
Vosotros no hiciste, no creasteis
la crisis. Sois rehenes de las políticas que quiera imponer el que coja el
poder a través de las urnas, cumplan o no el programa con el que ganaron.
Dentro de vuestra rabia, de
vuestro dolor, ¿ quizá impotencia ?, esa impotencia que hemos sufrido muchos
padres al pasar por los juzgados, es por ello que se os pide:
PRIMERO: Exigir, vosotros, que los actuales gobernantes hagan
una norma por la que los padres divorciados que paguen pensiones de alimentos o
pensiones compensatorias no tengan que incrementar esas pensiones de alimentos
o compensatorias el próximo año. ¿ Lo negarían el resto de partidos ?.
SEGUNDO: Dejar de desarrollar políticas de género en la
administración. En efecto, a diferencia del ámbito privado, para las mujeres funcionarias no es
mayor problema el quedar embarazadas, o tener ventajas para cuidar a sus hijos.
En la empresa privada puede ser un grave problema. Ninguna mujer es excluida de
llegar a puestos importantes por ser mujer. Sin mirar estadísticas, es posible
que la mujer sea mayoritaria en empleos como enfermeras, diversas
administraciones, como justicia o enseñanza….. (¿????).
Muchas veces, en el calor de la
lucha alguien dice: victoria o muerte. Deseando lo mejor a los funcionarios, a
veces, pequeñas victorias son importantes. Un enorme número de funcionarios
están en la situación expuesta, debida a separaciones y divorcios. Fue elDEFENSOR
DEL PUEBLO el que sugirió una
normativa para tratar ese problema. ElPartido Socialista hizo orejas sordas. El Partido Popular es de temer que haga lo mismo.
La primera petición está basada
en la legislación española, y en cuanto a las políticas de género “sobran” en
las administraciones, en que la mujer está en plena igualdad respecto al
hombre. ¿ O no es así ?.
Todos los funcionarios, sus
sindicatos y sus organizaciones tienen estos temas expuestos. Ahora que se
intentará dividir a los funcionarios, si Uds. olvidan a los padres
separados/divorciados podrán ver las consecuencias de no luchar por dos objetivos
justos y razonables, Y
ALCANZABLES…….
Atentamente, Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA
SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS. El catorce de julio de 2.012. (Hace
muchos años, en Francia, un catorce de julio, el pueblo tomó