La moción presentada en principio por Izquierda Unida (y que suscriben todos los grupos políticos) en favor de instar a las Cortes Generales a abordar modificaciones legales en el Código Civil de manera que figure la guardia y custodia compartida como un derecho del menor en caso de divorcio, separación o situaciones similares en el caso de una pareja, obtuvo el voto a favor unánime de la Corporación, pero el tirón de orejas que comenzó mostrando la portavoz de IP, Silvia Gómez, a los representantes de este movimiento en favor de la custodia compartida y afectados, por las pintadas que han realizado en toda la ciudad, se hizo casi generalizado.
El representante de los afectados confirma que, actualmente, se vulneran los derechos de los menores, porque tienen derecho al contacto con sus progenitores de igual manera. Y las leyes actuales provocan “una práctica jurídica arcaica que condena a la mujer además a cuidar de la prole y al varón le provoca la ruptura del contacto”. Asegura que más de 400 municipios en toda España ya han optado por instar al Gobierno central a dicho cambio, siendo, tras el debate, el Ayuntamiento portuense otro a sumar a esta lista. Y es que, consideran que “los modelos de familia cambian a lo que eran hace 40 años. No podemos condenar a los niños de hoy por lo que hicieron nuestros abuelos o bisabuelos”, explican. Como bien indican, “es una situación que hay que cambiar sí o sí”, porque además la familia paterna siempre sale castigada.
http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2012/06/custodia-compartida-si-pero-con-tiron.html
