domingo, 23 de mayo de 2010

PATÉTICO DEBATE DE CUSTODIA COMPARTIDA EN CNN+

De patético podíamos denominar el debate de CNN+ sobre la custodia compartida. El periodista Calleja, asiduo tertuliano en varios debates de los medios de comunicación y que hasta la fecha se caraterizaba por una interesante lucidez intelectual y objetividad, claudica al ideario de género y nos plantea, en un ejercicio de falta de profesionalidad, un debate desequilibrado, en donde sus propias directrices a la hora de conducirlo, nos recuerda, los debates de determinadas cadenas ultraderechistas en las que el propio moderador se posiciona con una de las partes del debate. No se lleva a representantes de padres afectados, y de las dos personas que apoyan la custodia compartida, una plantea tibios y temerosos argumentos que luego los reconduce en sentido contrario y la otra, nuestra querida representante de la asociación de abuelos separados de sus nietos, acude al debate atemorizada por los insultos y desprecios de determinados sectores ultrafeministas y se queda sin argumentos ante las infames interpretaciones idiologizadas de otras dos ultrafeministas que emplean el discurso de los hombres maltratadores para arruinar de facto el debate. Se vuelve a negar la existencia de unas de las formas más crueles de maltrato psicológico a la infancia como es el SAP, dando por tanto cobertura a sus perpetradoras/es, por lo que consideramos inasumible que Calleja, en un medio de comunicación de masas, permita estas interpretaciones negacionistas de este tipo maltrato infantil.

Se nos vuelve a asociar a todos los padres, que luchamos por el derecho inalienable de nuestros hijos para seguir teniendo a su padre y su madre, con potenciales maltratadores, postmachistas...y Calleja lo asume con naturalidad sin obligar a las que vierten estas infamias a que lo justifiquen; en esa perversión de la generalización, convierten a todas las asociaciones procustodia compartida en viveros de maltratadores y machistas y Calleja calla...eso sí, como si su trasero estuviera conectado a una descarga eléctrica (de género), cuando se insinua que existen denuncias falsas para obtener ventajas en los procesos de divorcio, rebota de su asiento para obligar a Guadalupe a que se justifique...LAMENTABLE.


NO SEÑOR CALLEJA...ASÍ NO SE HACEN LOS DEBATES, DESEQUILIBRADOS, SEGADOS, SIN LLEVAR A PADRES O HIJOS AFECTADOS, ARRUINANDO EL DEBATE CON EL RECURSO DEL MALTRATO, PERMITIENDO EL ENCUBRIMIENTO DE UN TIPO PERVERSO DE MALTRATO INFANTIL, PERMITIENDO LA PERVERSA GENERALIZACIÓN DE QUE TODOS LOS PADRES SOMOS MALOS.

Y PARA SU CONOCIMIENTO...EL MALTRATO NO TIENE GÉNERO Y LE RECORDAMOS QUE SEGÚN LA ÚLTIMA ENCUESTA DEL CIS, LOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON LAS MUJERES Y EL MALTRATO HACIA LA MUJER SUPONE UN 0,0000 DE LOS PROBLEMAS QUE LE AFECTAN A LOS ESPAÑOLES...POR LO QUE DEJEN DE ALINEARSE CON LOS QUE PRETENDEN FRACTURAR LA SOCIEDAD ENTRE BUENAS Y VÍCTIMAS Y MALOS Y MALTRATADORES...MERCENARIOS/AS QUE VIVEN DEL MALTRATO. Y NO SE OLVIDE QUE USTED, SEGÚN ESTOS ARGUMENTOS PEREGRINOS Y PERVERSOS, POR MUCHO QUE SE ESFUERCE EN SUBSCRIBIRSE Y CLAUDICAR SU INTELECTO A LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, ES UN HOMBRE...POR TANTO, ENEMIGO DE ESTA IDEOLOGÍA.